Στο πλαίσιο των τελευταίων εξελίξεων στην Κυπριακή Ολυμπιακή Επιτροπή (ΚΟΕ), η επιστολή που απέστειλε ο Ανδρέας Γεωργίου, μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου της ΚΟΕ, μέσω του δικηγόρου του Στάυρου Σταυρινίδη, προς την Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας Ανταγωνισμού, προκαλεί έντονες αντιδράσεις και συζητήσεις στον αθλητικό και κοινωνικό χώρο της Κύπρου.
Η επιστολή εκφράζει την έκπληξη και τη δυσαρέσκεια του κ. Γεωργίου για τις πρόσφατες δηλώσεις του κ. Ευθύμιου Ευθυμίου, Αντιπροέδρου της εν λόγω επιτροπής, σχετικά με το πόρισμα της διοικητικής έρευνας που αφορούσε τη λειτουργία της ΚΟΕ. Ο κ. Ευθυμίου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών και Αξιών, φέρεται να αποκάλυψε ότι οι καταγγελίες που ελέγχθηκαν ήταν “ψέματα”, προσθέτοντας ότι το πόρισμα θα μπορούσε να παραδοθεί στην Αστυνομία για περαιτέρω διερεύνηση πιθανών ποινικών αδικημάτων.
Η αντίδραση του κ. Γεωργίου, όπως αναφέρεται στην επιστολή, εστιάζει στην ανάγκη διαφάνειας και σαφήνειας από πλευράς της Επιτροπής Δεοντολογίας και του κ. Ευθυμίου, ζητώντας τη δημοσιοποίηση του πορίσματος και την ακριβή καταγραφή των σημείων που εξετάστηκαν και εκείνων που αποκλείστηκαν από την έρευνα. Περαιτέρω, εκφράζει την άποψη ότι η επίκληση ψευδών καταγγελιών και η απειλή ποινικών κυρώσεων αποτελούν μέσο τρομοκράτησης και φίμωσης, κάτι που καταδικάζεται έντονα.
Τονίζεται, επίσης, η συνεισφορά του κ. Γεωργίου στον αθλητισμό, υπενθυμίζοντας την πολυετή προσφορά του τόσο ως αθλητή όσο και διοικητικού παράγοντα. Η επιστολή καταλήγει με την έκκληση για την απόσυρση των αναφορών περί ψευδών δηλώσεων και την παράδοση του πορίσματος στον κ. Γεωργίου, προκειμένου να μελετηθεί και να απαντηθούν οι κατηγορίες με σαφήνεια και διαφάνεια.
Η κατάσταση αυτή φέρνει στο φως την ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση και ανάδειξη των πραγματικών συνθηκών λειτουργίας της ΚΟΕ, καθώς και την αποκατάσταση της διαφάνειας και της αξιοπρέπειας στις διοικητικές και αθλητικές διαδικασίες. Η επόμενη κίνηση της Επιτροπής Δεοντολογίας και των συναφών αρχών αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον από την αθλητική κοινότητα και το κοινό.
Ακολουθεί αυτούσια η επιστολή που μας αποστάληκε:
Προς
Πρόεδρο και Μέλη
Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας Ανταγωνισμού
Λευκωσία
Λευκωσία, 12 Μαρτίου 2024
Αξιότιμοι Κύριοι,
ΘΕΜΑ: ΠΟΡΙΣΜΑ ΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
Έχουμε οδηγίες από τον πελάτη μας Ανδρέα Γεωργίου, από Λευκωσία να σας αναφέρουμε τα ακόλουθα:
Με έκπληξη ο πελάτης μας άκουσε τις αναφορές του κ. Ευθύμιου Ευθυμίου, Αντιπροέδρου της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών και Αξιών της Βουλής στις 6.3.24 κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος ”Ο θεσμός της Κυπριακής Ολυμπιακής Επιτροπής και τυχόν προβλήματα κα1 προοπτικές για ενίσχυση του ρόλους της”.
Συγκεκριμένα ο κ. Ευθυμίου αναφερόμενος στο πόρισμα της έρεuνας που διενήργησε, μετά από οδηγίες του Υπουργείου Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας σε σχέση με τα όσα ελέγχθηκαν στις δύο προηγούμενες συνεδρίες (25ης Οκτωβρίου και 1 ης Νοεμβρίου) για την ΚΟΕ.ανέφερε ότι “μετά από ενδελεχή έρευνα διαπίστωσε ότι είναι ψέματα”, προσθέτοντας
ότι το πόρισμα ενδεχομένως να παραδοθεί στην Αστυνομία, κάτι το οποίο θα αποφασίσει ο Γενικός Εισαγγελέας, ούτως ώστε να εξεταστεί το ενδεχόμενο ύπαρξης ποινικών αδικημάτων που αφορούν τις ψευδείς καταγγελίες”.
Η δήλωση αυτή του κ. Ευθυμίου πέραν του ότι πλήττει το κύρος και την αξιοπρέπεια του πελάτη μας, προσπαθεί να δημιουργήσει αρνητικές εντυπώσεις εις βάρος του και να πλήξει την αξιοπιστία του σε σχέση με τα όσα λέχθηκαν στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής στις προηγούμενες συνεδρίες.
Ο κ. Ευθυμίου αναφερόταν στο πόρισμα στη Βουλή και προκειμένου να είναι πειστικός, όφειλε να το έχει δημοσιοποιήσει αφ’ ης στιγμής αναφερόταν σ’ αυτό και όφειλε να αναφέρει ποια είναι ακριβώς τα ψέματα που ο πελάτης μας είπε ενώπιον της Επιτροπής της Βουλής.
Ο πελάτης μας τονίζει ότι σε καμιά περίπτωση ούτε τα πρακτικά της Βουλής των δύο προηγούμενων συνεδριών κατείχε και ως εκ τούτου δεν γνωρίζει για ποια θέματα που συζητήθηκαν στη Βουλή, ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας διενήργησε έρευνα.
Η Επιτροπή Δεοντολογίας στην ανακοίνωση της ημ.15.1.24 για το πόρισμα για την ΚΟΕ ανέφερε ότι η “Έρευνα των ερευνώντων λειτουργών περιορίστηκε αυστηρά και μόνο στα όσα ακούστηκαν στη Βουλή των Αντιπροσώπων.”
Γι’ αυτό λοιπόν θα πρέπει να δημοσιοποιηθεί το πόρισμα και να ενημερώσει τον πελάτη μας ποια θέματα εξέτασε και ποια δεν εξέτασε και τους λόγους γιατί δεν τα εξέτασε.
Η προσπάθεια διαπόμπευσης του πελάτη μας με βάση το πόρισμα, το οποίο δεν γνωρίζουμε, θεωρούμε ότι αποτελεί προσπάθεια τρομοκράτησης και φίμωσης του, την στιγμή που από την τελευταία συζήτηση φάνηκε ότι η Επιτροπή δεν εξέτασε σοβαρά θέματα όπως το θέμα της διαχείρισης χορηγίας €200.000 στην ΚΟΕ και τα οποία δεν κατατέθηκαν στο ταμείο της, ενώ παράλληλα ανέφερε ότι υπήρχε αναφορά από τον κ. Ευθυμίου για “παρατηρήσεις για το θέμα της τήρησης των πρακτικών του Εκτελεστικού Συμβουλίου της ΚΟΕ”. Παράλληλα θα πρέπει να εξηγηθεί στους πελάτες μας τι εννοεί με την ανακοίνωση της Επιτροπής στις ημ.15.1.24 στην οποία αναφέρει ότι “προτίθεται να αποστείλει επιστολή στον Πρόεδρο της ΚΟΕ με την οποία θα υποδεικνύονται θέματα τα οποία πρέπει να διορθωθούν για την καλύτερη λειτουργία της ΚΟΕ”.
Ο πελάτης μας μέσα στα πλαίσια των καθηκόντων του που απορρέουν από το Καταστατικό και τους Κανονισμούς ενήργησε και ενεργεί καλόπιστα για τη διαφάνεια και τη χρηστή διοίκηση στην ΚΟΕ. Οι οποιεσδήποτε αναφορές του αντί να εκτιμηθούν χρησιμοποιούνται για τη διαπόμπευση και φίμωση του κάτι που θεωρούμε απαράδεκτο. Οι αλήθειες που αναφέρθηκαν στις συνεδρίες της Βουλής δεν ανατρέπονται με αφορισμούς.
Θα ήταν παράλειψη να μην αναφερθεί και το γεγονός ότι ο πελάτης μου κατηγορήθηκε και στις προηγούμενες συνεδρίες για ψευδείς δηλώσεις σε σχέση με την παρουσία του Νομικού Συμβούλου της ΚΟΕ στους Αγώνες Μικρών Κρατών Ευρώπης (ΑΜΚΕ) και μάλιστα έγινε προσπάθεια για λήψη νομικών μέτρων εναντίον του.
Στο τέλος οι ισχυρισμοί της ΚΟΕ αφού αποδείχτηκαν παντελώς ψευδείς ανάγκασαν το Εκτελεστικό Συμβούλιο της να προβεί σε διευκρινιστική ανακοίνωση ενώπιον της Βουλής αλλά και δημόσια. Οι κατηγορίες εναντίον του ήταν ψευδείς και ανυπόστατες αφού ο πελάτης μου δεν προέβη σε καμιά αναφορά για το θέμα αυτό.
Ο πελάτης μας είναι άτομο που για δεκαετίες υπηρέτησε και υπηρετεί εθελοντικά τον Αθλητισμό από πολλές θέσεις. Υπήρξε διακεκριμένος αθλητής, Αθλητικός και διοικητικός παράγοντας που τυγχάνει σεβασμού και εκτίμησης τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, υπηρέτησε και υπηρετεί με συνέπεια τον Αθλητισμό και τον Ολυμπισμό, προωθώντας τα συμφέροντα της πατρίδας μας σε όλα τα διεθνή επίπεδα. Θα ήταν δε παράλειψη να μην αναφερθεί ότι και το Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας στο παρελθόν εκτιμώντας την όλη προσφορά του στον Αθλητισμό και στην κοινωνία τον τίμησε ανάλογα.
Σας καλούμε όπως, για σκοπούς τάξης, παραδώσετε το πόρισμα στον πελάτη μας για να μελετηθεί από αυτόν και να τοποθετηθεί επί των σημείων που αναφέρθηκε ο κ. Ευθυμίου στη Βουλή δήθεν για ψευδείς δηλώσεις. Σας καλούμε επίσης όπως αποσύρει ο κ. Ευθυμίου τις αναφορές περί ψευδών δηλώσεων.
Ο πελάτης μας τόσο ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Αξιών της Βουλής απάντησε στις ερωτήσεις των Βουλευτών με ευθύτητα και ειλικρίνεια λέγοντας πάντα την αλήθεια και πολύ περισσότερο με στοιχεία που κατέθεσε στην διοικητική έρευνα που διενεργήθηκε.
Ο πελάτης μας επιφυλάσσει πλήρως τα δικαιώματα του.
Με τιμη
Στάυρος Σταυρινίδης
Δικηγορος
